本文目录一览：

• 1、货拉拉坠亡案司机首次面对镜头接受采访,他对此事有何回应?
• 2、货拉拉案司机已保释
• 3、货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判,判决的依据是什么?

货拉拉坠亡案司机首次面对镜头接受采访,他对此事有何回应?

货拉拉坠亡案司机首次面对镜头接受采访，他对此事做出了回应，两个人在车上还在聊天，至今也想不通女孩为什么要跳车。

这个司机认为自己存在一定的过错，但是自己不应该担负主要责任。他至今都难以理解，坠亡女孩为什么要从车上跳下去。这个涉事司机叫周阳春，他是货拉拉公司的一名司机。

当时这位叫莎莎的女孩儿因为要搬家，所以就在货拉拉的平台上下了一个搬家的订单，司机在接单之后也准时到达了莎莎所住的小区。

货拉拉案司机已保释

跳车的姑娘姓车，我们就把她叫车小姐吧，那位货拉拉师傅姓什么也没多少人关心，咱们就把他叫货拉拉师傅吧。

二审维持原判的原因 这名司机表示，自己并没有过错。

在事件发生之后，警方立马进行了立案侦查，成立了专案小组，该女孩儿的家人以及货拉拉平台都积极配合警方接受调查。

据了解，去年9月10日，法院已经对该案作出了一审判决，认定为周阳春犯过失致人死亡罪，综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救等情节，依法判处其有期徒刑一年，缓刑一年。

近日，备受瞩目的货拉拉案司机蒋某已经通过法院确认保释。此事引起了社会的广泛关注和讨论。据了解，蒋某被指控在一次货运过程中故意损毁货物并暴力殴打参与者。事件引发舆论哗然，引起了广泛的关注。

货拉拉女乘客坠亡案二审维持原判,判决的依据是什么?

1、二审判决应为执行的依据。一审判决作出后，一旦当事人提出上诉即不发生法律效力；二审判决作出后，尽管是维持一审判决，但二审判决毕竟是终审判决，肯定是生效的判决。

2、货拉拉坠亡案其实也受到了很多网友的关注，因为当时很多人都怀疑司机做了一些不好的事情，因此才会导致这个女孩子想不开。但是法院已经经过了调查，而且也说明这名司机是没有任何犯罪举动的。

3、因为司机没有按照原先路线出发，女孩三次提醒偏航，司机确不理会，所以女孩最后跳出身亡。在这样一个深夜里面搬家，司机偏航，女孩会怀疑司机不怀好意，是正常的，但是利用伤害自己的行为来处理问题是非常不可取。

4、因为货拉拉司机在行驶过程中，多次偏离导航路线。涉事女子心里非常害怕，担心自己的人身安全受到威胁，所以才会从车上跳下去，导致不幸身亡。这件事情发生在2021年2月6号，当天涉事女子车莎莎在货拉拉平台下了一个搬家订单。

5、二审维持原判的原因 这名司机表示，自己并没有过错。